{"id":1112,"date":"2017-09-27T09:34:48","date_gmt":"2017-09-27T16:34:48","guid":{"rendered":"http:\/\/conciencianacional.org\/blog\/?p=1112"},"modified":"2017-09-27T09:34:48","modified_gmt":"2017-09-27T16:34:48","slug":"la-libertad-y-la-objecion-de-conciencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=1112","title":{"rendered":"La libertad y la objeci\u00f3n de conciencia"},"content":{"rendered":"<blockquote><p>Los defensores del Nuevo Orden Mundial est\u00e1n consiguiendo con su ideolog\u00eda de g\u00e9nero \u00e9xitos espectaculares y espeluznantes. En nombre de lo pol\u00edticamente correcto est\u00e1n logrando a nivel mundial imponernos su ideolog\u00eda, en la que los conceptos Bien y Mal, Verdad y Mentira desaparecen.<\/p><\/blockquote>\n<p>No estamos en tiempos f\u00e1ciles. En Espa\u00f1a hay dos leyes en vigor y una tercera en camino ante las que un cat\u00f3lico no puede permanecer indiferente, sino que ha de hacer uso de la objeci\u00f3n de conciencia. Me refiero, como ustedes se pueden suponer, a la \u00abLey Org\u00e1nica 2\/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupci\u00f3n voluntaria del embarazo\u201d, m\u00e1s conocida como la Ley del Aborto, y a la Ley Org\u00e1nica 11\/2015, de 21 de septiembre, que es tan solo una modificaci\u00f3n m\u00ednima de la Ley anterior, leyes \u00e9stas que defienden no s\u00f3lo el aborto como un derecho, sino tambi\u00e9n la ideolog\u00eda de g\u00e9nero. La Ley en camino se titula \u201cProposici\u00f3n de Ley contra la discriminaci\u00f3n por orientaci\u00f3n sexual, identidad o expresi\u00f3n de g\u00e9nero y caracter\u00edsticas sexuales, y de igualdad social de lesbianas, gais, bisexuales, transexuales, transg\u00e9nero e intersexuales\u201d, y por supuesto hace referencia a la ideolog\u00eda de g\u00e9nero.<\/p>\n<p>Los defensores del Nuevo Orden Mundial est\u00e1n consiguiendo con su ideolog\u00eda de g\u00e9nero \u00e9xitos espectaculares y espeluznantes. En nombre de lo pol\u00edticamente correcto est\u00e1n logrando a nivel mundial imponernos su ideolog\u00eda, en la que los conceptos Bien y Mal, Verdad y Mentira desaparecen, siendo el objetivo final la destrucci\u00f3n del matrimonio, de la familia, de la religi\u00f3n y el total libertinaje sexual.<\/p>\n<p>Ante esto \u00bfcu\u00e1l debe ser la actitud de los cat\u00f3licos? Ante los ataques contra la Familia y la Religi\u00f3n, la Declaraci\u00f3n Dignitatis Humanae del Concilio, nos dec\u00eda:<\/p>\n<p>\u201cLa libertad religiosa de la familia. 5. Cada familia, en cuanto sociedad que goza de un derecho propio y primordial, tiene derecho a ordenar libremente su vida religiosa dom\u00e9stica bajo la direcci\u00f3n de los padres. A \u00e9stos corresponde el derecho de determinar la forma de educaci\u00f3n religiosa que se ha de dar a sus hijos, seg\u00fan sus propias convicciones religiosas. As\u00ed, pues, la autoridad civil debe reconocer el derecho de los padres a elegir con verdadera libertad las escuelas u otros medios de educaci\u00f3n, sin imponerles ni directa ni indirectamente grav\u00e1menes injustos por esta libertad de elecci\u00f3n. Se violan, adem\u00e1s, los derechos de los padres, si se obliga a los hijos a asistir a lecciones escolares que no corresponden a la persuasi\u00f3n religiosa de los padres, o si se impone un \u00fanico sistema de educaci\u00f3n del que se excluye totalmente la formaci\u00f3n religiosa\u201d.<\/p>\n<p>El libro de Hechos de los Ap\u00f3stoles afirma que \u201chay que obedecer a Dios antes que a los hombres\u201d (5,29 y 4,19), y por ello el seguimiento de la propia conciencia es un deber moral y religioso, que en el plano civil se fundamenta en el art\u00edculo 18 de la Declaraci\u00f3n de Derechos Humanos: \u201cToda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religi\u00f3n\u201d. Es decir, la libertad de conciencia es un derecho humano fundamental, aun desde el punto de vista civil.<\/p>\n<p>No olvidemos adem\u00e1s que la conciencia individual es la instancia suprema de moralidad subjetiva o de licitud, por lo que puede suceder y de hecho sucede que surjan conflictos entre las leyes generales del Estado y la conciencia de sus ciudadanos, siendo la objeci\u00f3n de conciencia la reacci\u00f3n de la conciencia moral ante la ley que se estima injusta o perniciosa. La moral cat\u00f3lica reconoce el derecho y el deber por parte del sujeto individual de desobedecer aquellas leyes que no est\u00e9n de acuerdo con el recto orden moral. Los m\u00e1rtires nos muestran con su ejemplo que el seguimiento de la propia conciencia prima sobre la obediencia a una legalidad que puede ser muy legal, pero es fundamentalmente injusta.<\/p>\n<p>Pero la obediencia a la propia conciencia tiene dos l\u00edmites. Por una parte, se trata de obedecer a lo que considero el recto orden moral, es decir no se trata de hacer lo que a m\u00ed me da la gana, mi capricho, sino lo que considero justo y verdadero objetivamente. Por otra parte, el Concilio me recuerda que debo actuar \u201cdentro de los l\u00edmites debidos\u201d (Dignitatis Humanae n\u00ba 2). Se viola la libertad de conciencia cuando la invocaci\u00f3n a la conciencia es una excusa para quitarse de en medio obligaciones b\u00e1sicas. La libertad no es s\u00f3lo \u201cmi\u201d libertad, sino que ella es tambi\u00e9n y siempre \u201cla libertad de los otros\u201d. Dentro del orden moral y jur\u00eddico no s\u00f3lo tengo derechos, sino tambi\u00e9n deberes. No se puede reivindicar la libertad de conciencia para encubrir el terrorismo, el asesinato, el abuso de menores, la violaci\u00f3n, el comercio con drogas, en pocas palabras, para hacer el mal. Nuestra conciencia, por tanto, nos empuja hacia una libertad responsable, en la que debemos procurar traducir en una vida de fe nuestras convicciones de fe.<\/p>\n<p>Ahora bien si el actuar contra la propia conciencia est\u00e1 mal, es mucho peor obligar a otro a actuar contra su conciencia. San Juan XXIII, en el Catecismo Joven de la Iglesia Cat\u00f3lica, nos dice. \u201cHacer violencia a la conciencia de la persona es herirla gravemente, dar el golpe m\u00e1s doloroso a su dignidad. En cierto sentido es m\u00e1s grave que matarla\u201d (n\u00ba 297). Y Jesucristo en el evangelio de San Mateo afirma: \u201cNo teng\u00e1is miedo a los que matan el cuerpo, pero no pueden matar el alma. No; temed al que puede llevar a la perdici\u00f3n alma y cuerpo\u201d (Mt 10,28).<\/p>\n<p>Por:\u00a0<a class=\"txtaz16b\" href=\"http:\/\/www.religionenlibertad.com\/opinion\/pedro-trevijano-22.html\">Pedro Trevijano<\/a><\/p>\n<p>Fuente: <a href=\"http:\/\/www.religionenlibertad.com\/libertad-objecion-conciencia-59447.htm\">Religi\u00f3n en Libertad<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Los defensores del Nuevo Orden Mundial est\u00e1n consiguiendo con su ideolog\u00eda de g\u00e9nero \u00e9xitos espectaculares y espeluznantes. En nombre de lo pol\u00edticamente correcto est\u00e1n logrando a nivel mundial imponernos su ideolog\u00eda, en la que los conceptos Bien y Mal, Verdad y Mentira desaparecen. No estamos en tiempos f\u00e1ciles. En Espa\u00f1a hay dos leyes en vigor [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":1100,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,80,83],"tags":[170,85,86,171],"class_list":["post-1112","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-internacional","category-noticias","tag-articulo","tag-internacional","tag-libertad-religiosa","tag-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1112","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1112"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1112\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1112"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1112"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1112"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}