{"id":10894,"date":"2019-08-16T10:59:05","date_gmt":"2019-08-16T16:59:05","guid":{"rendered":"http:\/\/conciencianacional.org\/?p=10894"},"modified":"2019-08-16T10:59:05","modified_gmt":"2019-08-16T16:59:05","slug":"mexico-conflicto-por-matrimonio-igualitario-continuara-en-zacatecas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=10894","title":{"rendered":"(M\u00e9xico) Conflicto por matrimonio igualitario continuar\u00e1 en Zacatecas"},"content":{"rendered":"<p>Aunque\u00a0no se aprob\u00f3 el matrimonio entre personas del mismo sexo\u00a0en el Congreso de Zacatecas, tanto los grupos que est\u00e1n a favor como los que est\u00e1n en contra manifestaron que el asunto continuar\u00e1 en discusi\u00f3n.<\/p>\n<p>Raymundo Moreno Romero, activista de derechos humanos de los colectivos LGBTTTIQ+, indic\u00f3 que\u00a0<strong>acudir\u00e1n a la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN)<\/strong>\u00a0a interponer un recurso de anticonstitucionalidad.<\/p>\n<p>Agreg\u00f3 que en el proceso estar\u00e1n acompa\u00f1ados de los legisladores que votaron a favor, adem\u00e1s de que tienen el respaldo de la Comisi\u00f3n Nacional de Derechos Humanos (CNDH), pues no hay otra alternativa jur\u00eddica que no sea la aprobaci\u00f3n para cumplir con la ley.<\/p>\n<p>El coordinador regional del Frente Nacional por la Familia, Erick Gonz\u00e1lez Neri, indic\u00f3 que<strong>\u00a0se prev\u00e9 que en el siguiente periodo legislativo se vuelva a presentar una iniciativa<\/strong>\u00a0para buscar aprobarlo.<\/p>\n<p>Se\u00f1al\u00f3 que diversas organizaciones profamilia estar\u00e1n preparadas para cuando una nueva propuesta se presente, en cuanto a que la SCJN pueda obligar a la Legislatura consider\u00f3 que no ser\u00e1 procedente.<\/p>\n<p>Sobre los foros que fueron planteados para debatir el matrimonio homosexual, se\u00f1al\u00f3 que espera que se realicen para que los diputados cumplan el acuerdo.<\/p>\n<p>Deri Herrera Alvarado, presidente del Consejo Interreligioso del Estado de Zacatecas, indic\u00f3 que la propuesta es\u00a0<strong>definir otra figura jur\u00eddica para las uniones entre personas del mismo sexo<\/strong>, como podr\u00eda ser sociedades de convivencia.<\/p>\n<p>Explic\u00f3 que lo que se busca es resguardar el t\u00e9rmino matrimonio, lo cual no implica ser homof\u00f3bico o rechazar derechos, pues no se tiene nada en contra de la comunidad LGBTTTIQ+ e incluso al terminar la sesi\u00f3n habl\u00f3 y hasta se abraz\u00f3 con algunos de ellos.<\/p>\n<p>Fuente: <a href=\"https:\/\/zacatecasonline.com.mx\/noticias\/local\/70510-conflicto-matrimonio-igualitario\">Zacatecas Online<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Aunque\u00a0no se aprob\u00f3 el matrimonio entre personas del mismo sexo\u00a0en el Congreso de Zacatecas, tanto los grupos que est\u00e1n a favor como los que est\u00e1n en contra manifestaron que el asunto continuar\u00e1 en discusi\u00f3n. Raymundo Moreno Romero, activista de derechos humanos de los colectivos LGBTTTIQ+, indic\u00f3 que\u00a0acudir\u00e1n a la Suprema Corte de Justicia de la&hellip; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=10894\">Seguir leyendo <span class=\"screen-reader-text\">(M\u00e9xico) Conflicto por matrimonio igualitario continuar\u00e1 en Zacatecas<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":10874,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,82,83],"tags":[104,86,90,486],"class_list":["post-10894","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-nacional","category-noticias","tag-consejo-interreligioso","tag-libertad-religiosa","tag-mexico","tag-zacatecas","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10894","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10894"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10894\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10895,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10894\/revisions\/10895"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/10874"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10894"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10894"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10894"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}