{"id":10861,"date":"2019-08-15T12:14:58","date_gmt":"2019-08-15T18:14:58","guid":{"rendered":"http:\/\/conciencianacional.org\/?p=10861"},"modified":"2019-08-15T12:14:58","modified_gmt":"2019-08-15T18:14:58","slug":"mexico-obispos-de-mexico-a-suprema-corte-sobre-el-aborto-no-existe-el-derecho-a-matar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=10861","title":{"rendered":"(M\u00e9xico) Obispos de M\u00e9xico a Suprema Corte sobre el aborto: No existe el derecho a matar"},"content":{"rendered":"<p>A pocos d\u00edas de que la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) desechara dos controversias constitucionales que buscaban revertir la pol\u00e9mica Norma Oficial Mexicana NOM-046, que permite el aborto en casos de violaci\u00f3n para menores de edad, la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) record\u00f3 que \u201cno existe el derecho a matar\u201d.<\/p>\n<p>De acuerdo a la NOM-046, las ni\u00f1as mayores de 12 a\u00f1os pueden solicitar directamente el aborto en las instituciones de salud sin necesidad de ninguna denuncia, sino solamente con una solicitud asegurando \u201cbajo protesta\u201d (NdR.: bajo juramento) que el embarazo es producto de una violaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Solo en el caso de menores de 12 a\u00f1os la solicitud debe ser presentada por uno de sus padres o su tutor.<\/p>\n<p>La NOM-046 fue emitida originalmente por la Secretar\u00eda de Salud de M\u00e9xico en abril de 2009 y modificada en marzo de 2016.<\/p>\n<p>En abril de 2016, el Poder Ejecutivo del Estado de Baja California y el Poder Legislativo del Estado de Aguascalientes presentaron controversias constitucionales contra la NOM-046, que fueron finalmente desechadas por la SCJN el 5 de agosto de este a\u00f1o.<\/p>\n<p>En un documento publicado el 12 de agosto de este a\u00f1o, titulado \u201c<strong>A favor de las ni\u00f1as y mujeres v\u00edctimas de violaci\u00f3n y del concebido no nacido<\/strong>\u201d, los obispos mexicanos se\u00f1alaron que entre las modificaciones m\u00e1s cr\u00edticas aplicadas a la NOM-046 figura que \u201csustituye el concepto de aborto, por el de Interrupci\u00f3n Voluntaria del Embarazo (IVE) y legaliza la pr\u00e1ctica del aborto sin establecer ning\u00fan l\u00edmite en el tiempo de la gestaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, indicaron, \u201cnulifica el ejercicio de la patria potestad como derecho y obligaci\u00f3n de los padres de la v\u00edctima en esta materia, pues las ni\u00f1as entre 12 y 17 a\u00f1os que han sido violadas pueden solicitar el aborto sin necesidad del consentimiento de sus padres o de sus representantes legales\u201d.<\/p>\n<p>La NOM-046, continuaron, \u201cestablece como \u00fanico requisito para tener acceso al aborto, la solicitud por escrito bajo protesta de verdad de la persona afectada de que el embarazo es producto de una violaci\u00f3n, eliminando el requisito de la presentaci\u00f3n previa de la denuncia o querella y la autorizaci\u00f3n de las autoridades competentes\u201d.<\/p>\n<p>La norma federal, a\u00f1adieron, \u201c<strong>deshumaniza y renuncia a la atenci\u00f3n integral de la v\u00edctima<\/strong>, pues el personal de salud que participe en el procedimiento de interrupci\u00f3n voluntaria del embarazo no estar\u00e1 obligado a verificar el dicho de la solicitante, al amparo de una aplicaci\u00f3n equ\u00edvoca del principio de buena fe previsto en la Ley General de V\u00edctimas\u201d.<\/p>\n<p>Los obispos criticaron que la actual redacci\u00f3n de la NOM-046 abre \u201cun camino de graves consecuencias, pues promueve la impunidad en favor del agresor y permite que la v\u00edctima se reincorpore al \u00e1mbito en el que sufri\u00f3 la violaci\u00f3n, con el alt\u00edsimo riesgo de ser re-victimizada\u201d.<\/p>\n<blockquote><p>\u201cM\u00e1s grave a\u00fan, la NOM-046 puede constituir un mecanismo facilitador para que los agresores sexuales coaccionen a las v\u00edctimas para que soliciten la pr\u00e1ctica del aborto y \u2013con ello\u2013 evadan las consecuencias previstas en la legislaci\u00f3n penal vigente\u201d, se\u00f1alaron.<\/p><\/blockquote>\n<p>Indicaron que la normativa federal \u201c<strong>no fortalece la protecci\u00f3n de las mujeres, atenta de modo flagrante contra cientos de miles de vidas inocentes<\/strong>\u00a0y pavimenta el camino para la inserci\u00f3n de la cultura de la muerte como din\u00e1mica social\u201d.<\/p>\n<p>M\u00e1s adelante, la CEM subray\u00f3 que \u201csi bien la mujer embarazada como resultado de una violaci\u00f3n no ha sido responsable por haberlo concebido, esto no priva al nasciturus, al beb\u00e9 por nacer, de su derecho a la vida. Asimismo, el no nacido no es un agresor, es una segunda v\u00edctima inocente que no debe sufrir la muerte por un crimen que no cometi\u00f3\u201d.<\/p>\n<p>\u201cReconocemos los derechos fundamentales de las mujeres y reconocemos los mismos derechos en el no nacido\u201d, subrayaron, al tiempo que remarcaron que \u201c<strong>no existe el derecho a matar, existe el derecho a vivir<\/strong>\u201d.<\/p>\n<blockquote><p>\u201cSolo donde se respeta, se defiende, se ama y se sirve a la vida humana, a toda vida humana, se encontrar\u00e1 justicia, desarrollo, libertad verdadera, paz y felicidad\u201d, se\u00f1alaron.<\/p><\/blockquote>\n<p>Los obispos mexicanos manifestaron su deseo de \u201c<strong>sumarnos a la defensa y cuidado de las mujeres que han vivido la dolorosa experiencia de una agresi\u00f3n sexual<\/strong>. Ponemos nuestras instituciones de apoyo a la mujer y a la familia a su disposici\u00f3n para que sepan que tenemos ayuda para ellas\u201d.<\/p>\n<p>Al mismo tiempo, expresaron, \u201cpedimos a Dios para que las autoridades del Estado Mexicano opten por la protecci\u00f3n integral de las ni\u00f1as y mujeres v\u00edctimas de violencia sexual, impidan su re-victimizaci\u00f3n con medidas como las previstas en la NOM-046 y respeten el derecho a la vida del no nacido; rogamos para que construyan una s\u00f3lida cultura de la vida y no se dejen arrastrar por las propuestas inhumanas de la cultura de la muerte\u201d.<\/p>\n<blockquote><p>\u201cEncomend\u00e1ndonos a la Virgen de Guadalupe, que nos trajo en su seno la vida de nuestro Se\u00f1or Jesucristo, quien vino a traer vida y vida en abundancia, nos ayude a ser tambi\u00e9n nosotros custodios de la vida\u201d, concluyeron.<\/p><\/blockquote>\n<p>Fuente: <a href=\"https:\/\/www.aciprensa.com\/noticias\/obispos-de-mexico-a-suprema-corte-sobre-el-aborto-no-existe-el-derecho-a-matar-94177\">ACI Prensa<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A pocos d\u00edas de que la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) desechara dos controversias constitucionales que buscaban revertir la pol\u00e9mica Norma Oficial Mexicana NOM-046, que permite el aborto en casos de violaci\u00f3n para menores de edad, la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) record\u00f3 que \u201cno existe el derecho a matar\u201d. De acuerdo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":10849,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,82,83],"tags":[125,86,90],"class_list":["post-10861","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-nacional","category-noticias","tag-aborto","tag-libertad-religiosa","tag-mexico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10861","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10861"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10861\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10862,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10861\/revisions\/10862"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/10849"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10861"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10861"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10861"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}