Estas son las conclusiones del estudio \u00abA Closer Look at How Religious Restrictions Have Risen Around the World\u00bb (\u00abUna mirada m\u00e1s cercana a c\u00f3mo han aumentado las restricciones religiosas en todo el mundo\u00bb), elaborado por el Pew Research Center.<\/p>\n
En su d\u00e9cimo informe sobre esta cuesti\u00f3n, publicado el pasado 15 de julio, este centro de investigaci\u00f3n \u00abprofundiza en las formas en que han cambiado\u00a0las restricciones gubernamentales sobre la religi\u00f3n y las hostilidades sociales que involucran a la religi\u00f3n<\/strong>\u00a0entre 2007 y 2017\u00bb.<\/p>\n Esas restricciones gubernamentales tienen que ver con \u00ableyes, pol\u00edticas y acciones de los funcionarios estatales que restringen las creencias y pr\u00e1cticas religiosas\u00bb.<\/p>\n Asimismo, las hostilidades sociales relacionadas con la religi\u00f3n incluyen \u00abla violencia y el acoso por parte de individuos, organizaciones o grupos privados\u00bb, cita el informe.<\/p>\n Cabe recordar que, seg\u00fan un informe de 2018 de Ayuda a la Iglesia Necesitada, el 61% de la poblaci\u00f3n mundial vive en pa\u00edses donde no se respeta la libertad religiosa.<\/p>\n De hecho, de los 196 pa\u00edses que hay en el mundo,\u00a0en 38 de ellos se cometen violaciones importantes<\/strong>\u00a0relacionadas con esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n En este contexto,\u00a0la persecuci\u00f3n de cristianos en el mundo cobra una especial relevancia<\/strong>: m\u00e1s de 245 millones de cristianos sufren persecuci\u00f3n alta, muy alta o extrema.<\/p>\n Corea del Norte es desde hace 17 a\u00f1os el pa\u00eds m\u00e1s represivo. Y China, por ejemplo,\u00a0utiliza la tecnolog\u00eda para vigilar a los cristianos<\/strong>\u00a0de forma constante.<\/p>\n Volviendo al estudio del Pew Research Center, el informe hace esta clasificaci\u00f3n de las restricciones gubernamentales: favoritismo gubernamental de los grupos religiosos; leyes y pol\u00edticas que restringen la libertad religiosa; l\u00edmites del Gobierno en actividades religiosas; y hostigamiento del Gobierno a grupos religiosos.<\/p>\n Los \u00faltimos datos muestran que\u00a052 gobiernos<\/strong>, incluidos algunos en pa\u00edses muy poblados como China, Indonesia y Rusia,\u00a0imponen niveles de restricciones a la religi\u00f3n \u030faltos\u02dd o \u030fmuy altos\u02dd<\/strong>, frente a 40 en 2007\u00bb, advierte el informe.<\/p><\/blockquote>\n Como se puede observar en este gr\u00e1fico, reproducido a partir del estudio, en 2007 el porcentaje de pa\u00edses con niveles altos o muy altos de restricciones gubernamentales era del 20%. En 2017, ese porcentaje creci\u00f3 hasta el 26%.<\/p>\n En ese periodo, el pico m\u00e1s alto de restricciones se produjo en 2012, con 57 pa\u00edses involucrados (29%).<\/p>\n A partir de ese a\u00f1o, el n\u00famero de pa\u00edses con gobiernos que limitaron la libertad religiosa descendi\u00f3: en 2013, 55 pa\u00edses (28%); y en 2014, 47 (24%); para volver a crecer en 2015, 50 (25%); y en 2016, 55 (28%.<\/p>\n En este apartado, el informe habla tambi\u00e9n de puntuaciones de restricciones religiosas de 4,5 y superiores sobre 10.<\/p>\n A continuaci\u00f3n, los responsables del estudio hacen algunas reflexiones al considerar que \u00ablas restricciones gubernamentales han aumentado de varias maneras diferentes<\/strong>\u00bb.<\/p>\n \u00abLas leyes y pol\u00edticas que restringen la libertad religiosa (como exigir que los grupos religiosos se registren para funcionar) y el favoritismo gubernamental de los grupos religiosos (por ejemplo, mediante la financiaci\u00f3n de la educaci\u00f3n religiosa, la propiedad y el clero) han sido los tipos de restricciones globales m\u00e1s prevalentes en cada una de las 5 regiones rastreadas en el estudio\u00bb.<\/p>\n \u00abEsas 5 regiones son Am\u00e9rica, Asia-Pac\u00edfico, Europa, Medio Oriente, \u00c1frica del Norte y \u00c1frica subsahariana. Ambos tipos de restricciones han ido en aumento; y el puntaje promedio global en cada una de estas categor\u00edas aument\u00f3 m\u00e1s del 20% entre 2007 y 2017\u00bb, cita el estudio.<\/p><\/blockquote>\n \u2026en 56 hay altas hostilidades hacia la religi\u00f3n<\/p>\n Por otra parte, el estudio categoriza las hostilidades sociales hacia la religi\u00f3n de esta manera:\u00a0hostilidades relacionadas con normas religiosas; tensi\u00f3n y violencia interreligiosas; violencia religiosa por parte de grupos organizados; y acoso individual y social de grupos<\/strong>.<\/p>\n Con esas caracter\u00edsticas, el informe detalla el aumento de los pa\u00edses donde los niveles de hostilidades sociales relacionadas con la religi\u00f3n son altos o muy altos. Tambi\u00e9n aqu\u00ed, el informe habla de puntuaciones de hostilidades de 3,6 y m\u00e1s sobre 10.<\/p>\n En cuanto a los pa\u00edses, el total de ellos \u00abdonde las personas est\u00e1n experimentando los m\u00e1s altos niveles de hostilidades sociales relacionadas con la religi\u00f3n han aumentado de 39 a 56\u00bb, como muestra este otro gr\u00e1fico.<\/p>\n En 2007, esos 39 pa\u00edses representaban el 20% del total; mientras en 2017 ese porcentaje hab\u00eda crecido hasta el 28%.El pico m\u00e1s alto de hostilidades sociales hacia la religi\u00f3n se produjo tambi\u00e9n en 2012, con 65 pa\u00edses (33%); para irse reduciendo en porcentaje y n\u00famero de pa\u00edses un par de a\u00f1os y volver a crecer en 2015 y 2016, como se aprecia en el gr\u00e1fico.<\/p>\n En un tercer gr\u00e1fico,\u00a0el informe visualiza el conjunto de\u00a08 formas de restricciones religiosas y hostilidades hacia la religi\u00f3n<\/strong>\u00a0con la evoluci\u00f3n de la puntuaci\u00f3n entre 2007 y 2017.<\/p>\n Como se ve en el gr\u00e1fico, las restricciones del \u00abfavoritismo de los grupos religiosos<\/strong>\u00bb han aumentado, pasando de 3,7 a 4,7 en ese periodo de 10 a\u00f1os; y las que afectan a \u00ableyes y pol\u00edticas generales<\/strong>\u00bb, de 3,5 a 4,3.<\/p>\n A continuaci\u00f3n, el \u00fanico indicador de los 8 que aparecen en el gr\u00e1fico\u00a0que ha tenido una evoluci\u00f3n positiva es la \u00abtensi\u00f3n y violencia interreligiosas<\/strong>\u00bb, que pas\u00f3 en 10 a\u00f1os de 2,9 a 2,4.<\/p>\n En cuanto al \u00abhostigamiento individual\/social<\/strong>\u00bb hacia la religi\u00f3n ha pasado de 1,6 a 2,0. Y les siguen el \u00abhostigamiento de grupos religiosos<\/strong>\u00bb (1,7-2,6); los \u00abl\u00edmites de la actividad religiosa<\/strong>\u00bb (2,3-3,4); \u00abviolencia religiosa por parte de grupos organizados<\/strong>\u00bb (1,6-2,2); y \u00abhostilidades relacionadas con normas religiosas<\/strong>\u00bb (1,7-3,0).<\/p>\n El informe resume todo ello de esta manera: \u00abuna categor\u00eda de hostilidades sociales ha aumentado sustancialmente: las hostilidades relacionadas con normas religiosas (por ejemplo, el hostigamiento de mujeres por violar los c\u00f3digos de vestimenta religiosa), impulsando gran parte del aumento general de las hostilidades sociales relacionadas con la religi\u00f3n\u00bb.<\/p>\n \u00abOtros 2 tipos de hostilidades sociales, el acoso por parte de individuos y grupos sociales (que van desde peque\u00f1as pandillas hasta la violencia de la mafia) y la violencia religiosa por parte de grupos organizados (incluidos grupos neonazis como el Movimiento de Resistencia N\u00f3rdica y grupos islamistas como Boko Haram), se han incrementado m\u00e1s modestamente\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n Sin embargo, \u00abuna cuarta categor\u00eda de hostilidades sociales,\u00a0la tensi\u00f3n y la violencia interreligiosas<\/strong>\u00a0(por ejemplo, enfrentamientos sectarios o comunales entre hind\u00faes y musulmanes en la India) ha disminuido notablemente desde el a\u00f1o de referencia (17%)\u00bb.<\/p>\n \u00abEn 2007, 91 pa\u00edses experimentaron cierto nivel de violencia debido a las tensiones entre grupos religiosos, pero para 2017 esa cifra se redujo a 57 pa\u00edses\u00bb, cita el informe.<\/p>\n \u00abEstas tendencias sugieren que, en general, las restricciones religiosas han aumentado en todo el mundo durante la \u00faltima d\u00e9cada, pero no lo han hecho de manera uniforme en todas las regiones geogr\u00e1ficas o en todo tipo de restricciones\u00bb, a\u00f1ade el estudio.<\/p><\/blockquote>\n Como ejemplos, \u00abel nivel de restricciones comenz\u00f3 alto en la regi\u00f3n de Medio Oriente y \u00c1frica del Norte, y ahora es m\u00e1s alto en las ocho categor\u00edas medidas por el estudio\u00bb.<\/p>\n \u00abPero, algunos de los mayores aumentos en la \u00faltima d\u00e9cada se han producido en otras regiones,\u00a0incluida Europa<\/strong>, donde un n\u00famero cada vez mayor de gobiernos han puesto l\u00edmites a la vestimenta de las mujeres musulmanas; y en el \u00c1frica subsahariana, donde algunos grupos han tratado de imponer sus normas religiosas. Otros a trav\u00e9s de\u00a0secuestros y conversiones forzadas<\/strong>\u00bb, concluye el estudio.<\/p><\/blockquote>\n52 gobiernos restringen la libertad religiosa\u2026<\/h3>\n
![\"Libertad](\"http:\/\/www.infocatolica.com\/files\/19\/07\/libertadreligiosa01.png\")
<\/p>\n![\"Libertad](\"http:\/\/www.infocatolica.com\/files\/19\/07\/libertadreligiosa02.png\")
<\/p>\n8 formas de restricciones y hostilidades<\/h3>\n
![\"Libertad](\"http:\/\/www.infocatolica.com\/files\/19\/07\/libertadreligiosa03.png\")
<\/p>\n