Las congregaciones teol\u00f3gicamente liberales no est\u00e1n amenazadas por las restricciones a la libertad religiosa porque se han \u00abrendido\u00bb a la cultura estadounidense, seg\u00fan el presidente del Seminario Teol\u00f3gico Bautista del Sur, Albert Mohler Jr.<\/p>\n
Hablando en la Cumbre de los Conservadores Occidentales en Denver, Colorado, a principios de este mes , Mohler habl\u00f3 sobre las amenazas a la libertad religiosa en los Estados Unidos.<\/p>\n
Durante sus comentarios, Mohler declar\u00f3 que cre\u00eda que \u00abel gran desaf\u00edo a la libertad religiosa en nuestro tiempo\u00bb no es \u00abuna amenaza para la religi\u00f3n liberal<\/strong>\u00ab.<\/p>\n \u00abEsas iglesias y denominaciones se han rendido hace mucho tiempo a los revolucionarios morales y simplemente no creen en nada lo suficientemente b\u00edblico o teol\u00f3gico como para causar problemas a cualquiera de ellos\u00bb, explic\u00f3 Mohler.<\/p>\n \u00abPueden darse el lujo de poner comillas alrededor de la libertad religiosa porque ya hab\u00edan puesto comillas alrededor de Dios\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n Mohler agreg\u00f3 que cre\u00eda que los cristianos \u00abdeben defender el derecho a creer en la teolog\u00eda suficiente para meternos en problemas y para meternos en problemas con cualquier persona, en cualquier lugar en una era secular\u00bb.<\/p>\n El prominente evang\u00e9lico tambi\u00e9n habl\u00f3 sobre las tres palabras que \u00e9l cre\u00eda que eran \u00abesenciales\u00bb para preservar la libertad religiosa: Dios, verdad y libertad, \u00aby en ese orden\u00bb.<\/p>\n \u00abNo puede haber una defensa duradera de la libertad religiosa sin entender c\u00f3mo se unen estas tres palabras y en qu\u00e9 orden\u00bb, dijo Mohler.<\/p><\/blockquote>\n Comenz\u00f3 con Dios, se\u00f1alando que la Declaraci\u00f3n de Independencia hablaba de las \u00abLeyes de la naturaleza y del Dios de la naturaleza<\/strong>\u00ab, y se\u00f1al\u00f3 que los fundadores apelaron a \u00abuna autoridad m\u00e1s alta que ellos mismos\u00bb.<\/p>\n \u00abCuando la creencia en Dios retrocede, la \u00fanica base segura de los derechos humanos y la dignidad humana tambi\u00e9n retrocede<\/strong>\u00ab, argument\u00f3 Mohler. \u00abLos derechos naturales no pueden sobrevivir sin comprender que los derechos naturales tienen un origen sobrenatural<\/strong>\u00ab.<\/p>\n La verdad tambi\u00e9n aparece prominentemente en la Declaraci\u00f3n de Independencia. El l\u00edder bautista del sur dijo que ignorar la realidad objetiva perjudica al cuerpo pol\u00edtico.<\/p>\n En cuanto a la libertad, es obligaci\u00f3n del gobierno \u00abasegurar\u00bb los derechos, no \u00abinventarlos\u00bb o \u00abotorgarlos\u00bb, argument\u00f3.<\/p>\n La Cumbre Conservadora del Oeste fue patrocinada por el Instituto Centenario de la Universidad Cristiana de Colorado y se llev\u00f3 a cabo del 12 al 13 de julio en el Centro de Convenciones de Colorado.<\/p>\n Adem\u00e1s de Mohler, otros oradores notables para la cumbrefueron el Dr. Ben Carson, secretario de Vivienda y Desarrollo Urbano; El congresista Dan Crenshaw de Texas; Abby Johnson, ex trabajadora cl\u00ednica de Planned Parenthood se convirti\u00f3 en activista pro-vida; Larry Elder, presentador de un programa de entrevistas de radio; Dr. M. Zuhdi Jasser, fundador y presidente del Foro Isl\u00e1mico Americano para la Democracia; y Kristen Wagoner, vicepresidenta s\u00e9nior de la divisi\u00f3n legal de EE. UU. y comunicaciones con Alliance Defending Freedom, entre otras.<\/p>\n En los \u00faltimos a\u00f1os, ha habido varias batallas legales centradas en objeciones basadas en la religi\u00f3n a temas LGBT como matrimonios entre personas del mismo sexo e identidad transg\u00e9nero.<\/p>\n En 2018, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictamin\u00f3 7-2 en la Comisi\u00f3n de Derechos Civiles de Masterpiece Cakeshop v. Colorado que Colorado estaba equivocado al castigar a un panadero llamado Jack Phillips por negarse a hacer un pastel de bodas gay por motivos religiosos.<\/p>\n En abril, la Corte Suprema acord\u00f3 conocer tres casosrelacionados con la libertad religiosa y los derechos LGBT. Entre ellos se encontraba RG & GR Harris Funeral Homes v. Comisi\u00f3n de Igualdad de Oportunidades en el Empleo , un caso en el que una funeraria de propiedad cristiana fue demandada por despedir a una persona transg\u00e9nero que se neg\u00f3 a adherirse a un c\u00f3digo de vestimenta para su sexo biol\u00f3gico.<\/p>\n Lo que se discute en los casos es si las protecciones de discriminaci\u00f3n por \u00absexo\u00bb en la Ley de Derechos Civiles de 1964 incluyen la orientaci\u00f3n sexual y la identidad de g\u00e9nero, aunque el acto no menciona ninguna de las dos categor\u00edas.<\/p>\n