El 31 de octubre del 2018, se realiz\u00f3 en el Concejo una sesi\u00f3n de lectura de la Biblia con la intervenci\u00f3n de tres pastores y un misionero<\/p>\n
Las religiones fueron y son de gran importancia en las sociedades. La libertad religiosa y de conciencia constituyen derechos fundamentales, de forma que el Estado no puede interferir en las creencias religiosas ni favorecer o imponer determinado culto. Esta garant\u00eda permite que, a diferencia de otras \u00e9pocas, el Estado deba respetar las creencias de las personas y no incluir asuntos religiosos en sus decisiones, distintos a la garant\u00eda de su ejercicio. Sin embargo, la separaci\u00f3n Iglesias\u2013Estado sigue siendo un proyecto en construcci\u00f3n. Los conflictos religiosos se mantienen, con consecuencias nefastas sobre los derechos de las minor\u00edas. Desde las Cruzadas hasta nuestros d\u00edas se ha derramado mucha sangre en nombre de la fe.<\/p>\n
Estos conflictos se agudizan cuando se mezclan fe y pol\u00edtica, pues permite que lleguen al poder simpatizantes religiosos que cuando toman decisiones terminan favoreciendo sus compromisos de fe y poniendo en riesgo los derechos de otros. Un ejemplo de esto se vive en el municipio de Floridablanca, en donde desde el 2008 est\u00e1 vigente el acuerdo 035, mediante el cual se adopta el d\u00eda de la Sagrada Biblia y se le ordena a distintas autoridades promover la lectura del libro sagrado y a la oficina de prensa, casa de la cultura y secretar\u00edas de Educaci\u00f3n y Salud viabilizar esta iniciativa. En cumplimiento del acuerdo, el 31 de octubre del 2018, se realiz\u00f3 en el recinto del Concejo una sesi\u00f3n de lectura de la Biblia con la intervenci\u00f3n de tres pastores y un misionero. A la sesi\u00f3n asistieron 12 de los 19 concejales.<\/p>\n
La Constituci\u00f3n garantiza el derecho de los concejales asistentes a la libertad de cultos, lo que no pueden hacer es decidir con base en argumentos religiosos, favorecer un culto, emplear recursos p\u00fablicos para promover una creencia y desconocer los derechos de otras personas. Como lo que sucedi\u00f3 durante una sesi\u00f3n de control pol\u00edtico el 3 de julio del presente a\u00f1o, en la que 16 concejales firmaron asistencia y abandonaron el recinto ante la intervenci\u00f3n de la Comunidad Lgbti, configurando con ello un acto sospechoso de discriminaci\u00f3n. Honorables concejales, al Cesar lo que es del Cesar.<\/p>\n