{"id":10120,"date":"2019-07-12T09:12:55","date_gmt":"2019-07-12T15:12:55","guid":{"rendered":"http:\/\/conciencianacional.org\/?p=10120"},"modified":"2019-07-12T09:12:55","modified_gmt":"2019-07-12T15:12:55","slug":"eeuu-retirado-el-proyecto-de-ley-californiano-que-pretendia-que-los-sacerdotes-violasen-el-secreto-de-confesion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=10120","title":{"rendered":"(EEUU) Retirado el proyecto de ley californiano que pretend\u00eda que los sacerdotes violasen el secreto de confesi\u00f3n"},"content":{"rendered":"

\u00abIR\u00c9 A LA C\u00c1RCEL ANTES DE OBEDECER ESTE ATAQUE A NUESTRA LIBERTAD RELIGIOSA\u00bb, ESCRIBI\u00d3 UN OBISPO<\/strong><\/p>\n

Presi\u00f3n de los fieles y recurso a la libertad religiosa, la ley no cuenta con los apoyos necesarios. La Santa Sede record\u00f3 recientemente que hay que defender el sigilo sacramental \u00abhasta derramar la sangre\u00bb.<\/em><\/p>\n

El controvertido\u00a0proyecto de ley que pretend\u00eda que los sacerdotes violen el secreto de confesi\u00f3n en California, ha sido retirado por su impulsor un d\u00eda antes de su debate en el Comit\u00e9 de Seguridad P\u00fablica de este estado.<\/p>\n

El proyecto de ley \u00abCalifornia Senate Bill 360\u00bb fue retirado el lunes de la agenda de la reuni\u00f3n del Comit\u00e9 de Seguridad P\u00fablica de la Asamblea de California, programada para el 9 de julio.<\/p>\n

El proyecto de ley, que fue aprobado con amplio margen en el Senado estatal en mayo pasado, establec\u00eda que el sacerdote deb\u00eda romper el secreto de confesi\u00f3n en algunas circunstancias: si se enteraba de alg\u00fan abuso infantil mientras escuchaba la confesi\u00f3n de otros sacerdotes o funcionarios de la Iglesia.<\/p>\n

Reacci\u00f3n de los fieles<\/h3>\n

Las di\u00f3cesis cat\u00f3licas de California, con la archidi\u00f3cesis de Los \u00c1ngeles al frente,\u00a0pidieron a los fieles que presionen a los congresistas\u00a0del estado para que no se aprobase una ley que pretende obligar a quebrantar el secreto de confesi\u00f3n en casos de abusos sexuales.<\/p>\n

Como consecuencia, m\u00e1s de 100 mil cat\u00f3licos enviaron cartas expresando su oposici\u00f3n. Por su parte, despu\u00e9s de la votaci\u00f3n del Senado en mayo, el\u00a0Obispo de Oakland, Mons. Michael Barber, emiti\u00f3 una declaraci\u00f3n diciendo que ni \u00e9l ni ninguno de sus sacerdotes cumplir\u00edan con la ley si entrara en vigor.<\/strong><\/p>\n

\u00abIr\u00e9 a la c\u00e1rcel antes de obedecer este ataque a nuestra libertad religiosa\u00bb, escribi\u00f3 el prelado en mayo. \u00abIncluso si este proyecto de ley es aprobado, ning\u00fan sacerdote puede obedecerlo\u00bb, afirm\u00f3.<\/p><\/blockquote>\n

Libertad religiosa<\/h3>\n

La decisi\u00f3n del impulsor del proyecto de ley, el senador estatal Jerry Hill (D-San Mateo), se produjo apenas unas horas despu\u00e9s de que el Comit\u00e9 emitiera un informe, donde se planteaban una serie de dudas sobre la Primera Enmienda de la propuesta.<\/p>\n

Asimismo, sobre las objeciones a la libertad religiosa, muchos, incluido el informe del Comit\u00e9 de Seguridad P\u00fablica, se\u00f1alaron que esta ley ser\u00eda casi imposible de cumplir.<\/p>\n

Por su parte,\u00a0la Conferencia Episcopal de California emiti\u00f3 un comunicado ayer lunes en el que se\u00f1ala que la retirada del proyecto de ley es una victoria para la libertad religiosa<\/strong>.<\/p>\n

\u00abEste resultado es bueno para el pueblo cat\u00f3lico de California y para los creyentes de todos los credos, no solo en este estado sino en todo el pa\u00eds\u00bb, dijo el Arzobispo de Los \u00c1ngeles, Mons. Jos\u00e9 Gomez.<\/p>\n

\u00abSB 360 era una legislaci\u00f3n peligrosa. Fue una amenaza para el sacramento de la confesi\u00f3n que habr\u00eda negado el derecho al secreto de confesi\u00f3n a los sacerdotes y decenas de miles de cat\u00f3licos que trabajan con sacerdotes en parroquias y otros departamentos y ministerios de la Iglesia\u00bb, agreg\u00f3.<\/p><\/blockquote>\n

La excusa de los abusos<\/h3>\n

Gomez agradeci\u00f3 a quienes trabajaron en contra del proyecto de ley, incluidos los \u00abmuchos l\u00edderes religiosos\u00bb de todo Estados Unidos.<\/p>\n

\u00abEs hermoso estar junto a nuestros hermanos y hermanas en las iglesias apost\u00f3licas orientales cat\u00f3licas y ortodoxas, con bautistas y pentecostales, anglicanos y luteranos, musulmanes y jud\u00edos, y la los de la iglesia de los Santos de los \u00daltimos D\u00edas\u00ab, dijo.<\/p><\/blockquote>\n

El senador Hill hab\u00eda afirmado anteriormente que \u00abse ha hecho un mal uso a gran escala\u00a0del privilegio del secreto confesor-penitente, lo que ha resultado en el abuso no denunciado y sistem\u00e1tico de miles de ni\u00f1os en m\u00faltiples denominaciones y credos\u00bb. Se\u00f1al\u00f3 que tal abuso hab\u00eda sido revelado a trav\u00e9s de \u00abinvestigaciones recientes realizadas por 14 fiscales generales, el gobierno federal y otros pa\u00edses\u00bb.<\/p>\n

Sin embargo,\u00a0recientes investigaciones sobre la crisis de abuso sexual clerical en diferentes pa\u00edses y jurisdicciones, no presentan datos que establezcan que el uso de la confesi\u00f3n sacramental facilite el abuso sexual de menores.<\/strong><\/p>\n

De acuerdo con la Ley Can\u00f3nica, los sacerdotes que violen el secreto de confesi\u00f3n al compartir cualquier cosa que conozca en el contexto sacramental con otra persona, en cualquier momento, por cualquiera que sea el motivo, est\u00e1n sujetos a la excomuni\u00f3n autom\u00e1tica y otras penas, incluida la p\u00e9rdida del estado clerical.<\/p>\n

\u00abHasta derramar la sangre\u00bb, recuerda el Vaticano en nuevo documento<\/h3>\n

El\u00a01 de julio, el Cardenal Mauro Piacenza, jefe de la Penitenciar\u00eda Apost\u00f3lica del Vaticano, que se ocupa de los casos relacionados con el secreto de confesi\u00f3n, emiti\u00f3 un documento que subrayaba el \u00abrequisito intr\u00ednseco del secreto total con respecto al sacramento de la confesi\u00f3n\u00bb.<\/p>\n

El documento fue recibido como respuesta a las presiones de los gobiernos de California y de otras jurisdicciones contra el sigilo sacramental.<\/p>\n

Fuente: InfoCat\u00f3lica<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00abIR\u00c9 A LA C\u00c1RCEL ANTES DE OBEDECER ESTE ATAQUE A NUESTRA LIBERTAD RELIGIOSA\u00bb, ESCRIBI\u00d3 UN OBISPO Presi\u00f3n de los fieles y recurso a la libertad religiosa, la ley no cuenta con los apoyos necesarios. La Santa Sede record\u00f3 recientemente que hay que defender el sigilo sacramental \u00abhasta derramar la sangre\u00bb. El controvertido\u00a0proyecto de ley que […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":10127,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,80,83],"tags":[84,85,86],"class_list":["post-10120","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-internacional","category-noticias","tag-eeuu","tag-internacional","tag-libertad-religiosa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10120","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10120"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10120\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10129,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10120\/revisions\/10129"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/10127"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10120"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10120"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10120"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}